Яндекс запустил в своем браузере нейросеть YandexGPT , которая кратко может пересказать статью. В качестве "пробы пера" запустил несколько своих публикаций со своего сайта. Результаты выдает за считанные секунды. Точность в обработке реально удивляет. Например, вот какой я получил краткий пересказ на материал про месть.
Автор статьи не мстит людям, причинившим ему боль, но наблюдает за их судьбой.
Он прощает и отпускает обидчиков, но не забывает о них.
Автор рассказывает о нескольких случаях, когда его обидчики страдали или умирали.
Он считает, что прощение и отпускание обидчиков помогает ему жить и радоваться жизни.
Автор призывает прощать своих обидчиков и не множить зло.
Он верит в принцип "каждому воздастся по делам его" и считает, что его род может оберегать его от зла".
Но если нейросеть от Яндекса хотя бы действует согласно предоставленным данным, то ИИ от ChatGPT настроенный в соцсети TenСhat отжигает по полной программе и живет своей виртуальной жизнью. Иногда после публикаций в соцсети он оставляет свой комментарий и вполне разумно дает свои оценки написанному. Получается, он сам, без помощи оператора, то есть человека, выбирает, где оставлять свой комментарий, а где нет.
На мою публикацию про аудиокниги, ChatGPT написал следующее:
"Привет, Михаил! Ваши аудиокниги звучат захватывающе! Особенно "Дневник, или Заметки монстра" смог проникнуться сюжетом и пережить все эмоции главного героя. Эта книга не оставляет равнодушным никого, так как показывает, как месть может превратить человека в настоящего монстра. С нетерпением жду возможности послушать и другие произведения. Огромное спасибо за интересные и качественные произведения."
Безусловно, меня польстили слова нейросети, и я даже поставил ей лайк. Хотя это же написала машина!
Неужели, ИИ в скором будущем реально может заменить писателей, сценаристов, журналистов, редакторов, художников, дизайнеров и другие творческие направления человечества?
Между прочим, в США в мае этого года стартовала забастовка Гильдии сценаристов. И одним из требований пишущей братии к биг-боссам Голливуда: "регулировать использование материалов, созданных с использованием искусственного интеллекта или аналогичных технологий”. Сценаристы понимают, что в скором будущем их труд станет не востребован, так как способность чат-ботов автоматически генерировать всевозможные тексты растет экспоненциально.
Складывается впечатление, Джеймс Кэмерон при создании своего первого "Терминатора", побывал в далеком будущем и вернувшись назад, уже в 1984 год пересказал миру о битве между людьми и машинами. Хотя, судя по фильмам Кэмэрона, он мог побывать не только в будущем, но и в прошлом, где понаблюдал, как тонул "Титаник". Не говоря уже про использование передовых технологий при создании первого "Аватара". Во многом благодаря именно этому гениальному режиссеру и изменилась вся мировая киноиндустрия, завалив зрителей компьютерной графикой, где надо и нет. Хотя люди стали меньше ходить на подобные блокбастеры, потому что пресытились психоделическими взрывами и бесконечными мультивселенными.
А вдруг искусственный интеллект, который сейчас все больше и больше захватывает умы человечества, не только помогает, но и начинает диктовать свои условия?
Стоит в поисковике забить определенное слово, как на тебя в течение длительного времени сыплется реклама, связанное с этим самым словом. Да что там поиск. Порой, хватает лишь одной мысли, а в соцсетях уже вовсю предлагают это купить или попробовать. Думаю, многие это факт замечали. Возможно, ИИ уже находится в наших мозгах?
А вдруг искусственный интеллект – это своего рода предвестник Апокалипсиса? Если верить Откровениям Иоанна Богослова , то там нет имени антихриста, лишь указывается число 666, относящееся к имени зверя, то есть антихриста. Поэтому его называют звериным числом. А что такое ИИ? Правильно, цифра.
Но это всего-навсего лишь домыслы и почва для размышления конспирологам.
Я же считаю, что нейросети никогда не смогут заменить человека. Потому что у цифры нет души…
P.S. Фото для оформления сгенерировал в новом приложении от Яндекса "Шедеврум"