После первого выпуска тиража моей книги "Дневник, или Заметки монстра" коллега по ОГТРК "Ямал-Регион", журналист и фотограф Марина Лонгортова сделала серию материалов для своей радиопередачи, окружной газеты «Красный Север» и литературного альманаха «Обская Радуга», в котором печатались практически все ямальские писатели. Этой чести удостоился и я. Помимо интервью в журнале было опубликовано несколько глав из книги.
Из печати вышел роман Михаила Рочева «Дневник, или Заметки монстра». Событие это нельзя назвать однозначным. Во-первых, Михаил – молодой автор (кто из молодых ямальских писателей издавался в последнее время, и есть ли таковые вообще? Впрочем, теперь уже есть). Во-вторых, как было уже сказано, роман – детективный, а этот жанр не является ведущим в ямальской литературе. К тому же долгое время он оставался без внимания российской критики – общедоступность и популярность произведений этого жанра изначально вызывала сомнения в их художественных достоинствах. Но ведь детективы читали и продолжают читать. Почему? Одни утверждают, будто публика предпочитает плохую литературу хорошей, вот и зачитывается детективными романами. Но разве детектив – это плохая литература?
– Михаил, не люблю этого слова, но события, изложенные в книге, шокировали. И, что бы ты ни говорил про художественный вымысел, читатель уже в самом начале повествования понимает, что многое из того, что написано тобой, не выдумано. Ты не боялся выложить на всеобщее обозрение свои мысли, чувства, переживания?
– Да, после выхода книги я столкнулся с тем, что меня стали ассоциировать с героем. Может быть, отчасти из-за того, что я вложил в него свои скрытые мысли и чувства? Но, закончив роман, я отчётливо понял, что мой герой – это извращённое отражение моего воображения. Скорее всего, я бы тоже превратился в монстра, как он, но, думаю, именно книга предотвратила эту чудовищную реинкарнацию, помогла избавиться от страшных воспоминаний. Однажды, когда я попытался разыскать людей, с которыми вырос, ужаснулся – практически все ребята умерли. Вот тогда я ощутил страх, страх и неизбежность, и тогда начал вспоминать те времена, постепенно перекладывая воспоминания на бумагу. Конечно, я не претендую на документальность, воспоминания – всего лишь основа для романа, и в нём мир, наверное, намного страшнее, чем он есть на самом деле. Я стараюсь передать скрытые, низменные чувства людей, то, чем мы живём, то, что стараемся спрятать ото всех, при этом переживая их внутренне самостоятельно, представляя себя на месте своих героев.
– Интересно, а эти переживания остаются? Или, наоборот, с помощью них ты очищаешься?
– Да, они очищают. А ещё я рассчитываю на то, что люди, прочитав книгу, постараются хотя бы немножко изменить себя. А главное, поймут библейское выражение: ударили – подставь другую щёку. В основном именно оно несёт главную идею моего произведения, именно на нём построен роман. Потому что нельзя действовать по принципу «око за око», ни к чему хорошему это не приводит. Одна месть порождает другую, более страшную и совершенно не контролируемую.
– Михаил, скажи, к какому направлению в литературе ты мог бы отнести своё произведение?
– Беллетристика. А вообще, несмотря на то, что это детективный роман, я называю свою книгу сагой – потому что в ней описана жизнь героев на протяжении семнадцати лет. Я отношу себя к поколению людей, которые росли в непростые времена нашей страны. Мне бы очень не хотелось, чтобы история повторилась, именно поэтому моя книга рассчитана на людей всех возрастов.
– Мне кажется, в твоей книге поднята тема наркотиков. Мало того, что ты приводишь названия веществ и препаратов, ты ещё и описываешь состояние, которое они вызывают. Ты не боишься, что дети, прочитав эту книгу, захотят испробовать действие «наркоты» на себе?
– Моё творчество – это, скорее, журналистика. И самое главное для меня – придать изображённой картине наибольшую реалистичность. Нельзя прятать голову в песок и говорить о том, что наши дети не употребляют алкоголь и наркотики. Причём случилось это не внезапно – мы разлагались на протяжении двух последних десятилетий. Не знаю, наверное, тогда у власть предержащих был своеобразный план по уничтожению нации. Да и сейчас, по моему мнению, ситуация практически не изменилась. Вспомните, как полстраны подсадили на игровые автоматы; это ведь тоже зависимость, и, может быть, пострашнее наркомании. А ещё до этого россиян превратили в пивных алкоголиков. Теперь же на каждом углу кричат о необходимости здорового образа жизни! Моя книга – не нравоучение, я просто пишу о том, как люди подсаживаются на наркотики и чем это удовольствие в конце концов заканчивается.
– И тем не менее моё мнение таково: детям до шестнадцати эту книгу читать нельзя. Кстати, в издании не указано, что в тексте произведения содержится ненормативная лексика.
– Что касается детей. У меня есть племянник, ему шестнадцать лет, и у нас с ним доверительные отношения. Он и его друзья прочитали книгу и признались в том, что я практически точно описал взаимоотношения подростков между собой, причём современных подростков! Люди не меняются – меняется одежда. По поводу ненормативной лексики. Маты для меня стали ещё одним способом придать повествованию правдивость. Да и к тому же на нём, великом и могучем, разговаривают герои книги. А то, что не указал, – да, признаю, это мой прокол.
– Скажи, у тебя не было идеи так подать публике свой роман – я имею в виду, при помощи описания жестокостей и ужасов наркомании, – чтобы его запретили к продаже и распространению, тем самым сделав его ещё более популярным? Ведь сколько авторов таким образом создали вокруг себя шумиху…
– Как сказать… За большой славой я не гонюсь и звёзд с небес хватать не буду. Я реально смотрю на жизнь, и мечты у меня достаточно приземлённые. До российских авторов мне ещё далеко, по крайней мере, одни мои хорошие знакомые сказали, что книга – на любителя, да и вообще непонятно, что я хотел ей сказать. На лавры Достоевского и Булгакова я не претендую, просто, думаю, я нашёл свою нишу в литературе. Сейчас, благодаря моим связям в Москве, в одном крупном журнале для домохозяек вышел мой рассказ «Круги судьбы», написанный здесь, когда я вернулся из столицы. Он достаточно большой, поэтому его печатали в двух номерах. Редактор журнала предложила мне сотрудничать с ними, журнал распространяется по всей территории России, большой тираж. Вместо гонорара я воспользовался правом разместить рекламу первой книги – «Дневники, или Заметки монстра». Так что я пошёл немного другим путём зарабатывать себе имя.
– Роман «Дневник, или Заметки монстра» не является детективным в классическом его понимании, так как уже в конце первой части становится ясно, кто убийца. Но, несмотря на это, мне кажется, что он детективный в том смысле, что автору невероятно важно обличить убийцу и показать на него пальцем: это ты! Кстати, он ещё жив?
– В каждом из нас заложен убийца. Мы убиваем окружающую среду, создаём смертельное оружие, убиваем самих себя посредством алкоголя и наркотиков. В человеке на генетическом уровне заложено чувство самоуничтожения. Что я могу сказать? В первой книге я особо и не скрывал убийцу – мне хотелось показать чувства подростков, а ещё то, что заставляет людей совершать страшные вещи и почему и как человек превращается в монстра без принципов и страха перед Всевышним судом.
- Михаил, расскажи, пожалуйста, об издании книги.
- Ну, в то время, когда я начинал её писать – в 2005 году, об издании я даже и не думал. Гораздо важнее мне было вылить свои мысли на бумагу. После возвращения из Лабытнанги в Москву, писал ночами, буквально запоем. У меня в то время была жуткая депрессия, к тому же я только развёлся с женой. Книга помогла найти душевное равновесие. Писал ровно год. Но я знал, что у неё непременно будет продолжение, и решил сделать перерыв. Но ровно через неделю после того, как я поставил точку в книге, со мной произошёл несчастный случай. Самое удивительное – я ярко описал его до этого в своём романе. В общем, напророчил на свою голову в прямом смысле слова… Я пережил клиническую смерть. Но я выжил, хоть и потерял память. Потом был долгий процесс восстановления. Я не мог ни читать, ни писать – смотрю на страницу с текстом и совершенно не понимаю, что на ней написано. Врачи говорили, что нужно брать инвалидность. Но я решил бороться. Постепенно ко мне вернулась память, я начал более-менее понимать написанное. Прочитав свою книгу заново, я начал думать о продолжении, вынашивать план о том, как её закончить. Через два года после того случая я буквально за полгода написал «Зауральские Самоцветы».
– Ты делал попытки издать книгу у нас, на Ямале? Ведь многих авторов спонсирует администрация округа.
– Нет, не пытался. Моя книга рассчитана, скорее всего, на любителя, а не на широкую публику. У нас много хороших авторов, представляющих Ямал, поэтому, я считаю, пусть наш маленький мир будет показан только с положительной стороны. А следующее моё произведение, скорее всего, здесь точно никто не увидит. У меня, во-первых, нет средств на издание, а во-вторых, даже если появятся спонсоры, я постараюсь реализовать его в другом месте.
– Как мне кажется, ты, хоть и пишешь о Севере, о родном городе, не причисляешь себя к ямальским писателям, а равняешься на центр. Прокомментируй, пожалуйста.
– Ямал – это моя родина. Кстати, мои бабушка с дедушкой стояли у истоков комяцкой деревни на берегу реки Выл-Посл в конце XIX века. Там, недалеко от семи лиственниц, до сих пор стоит наш дом. А оттуда, как известно, и пошёл город Лабытнанги, название которого в переводе с языка ханты означает «семь лиственниц». Но назвать себя ямальским писателем я пока не могу. Я не состою ни в каких писательских сообществах. Не могу загадывать, так как в жизни следую поговорке: «Человек предполагает, а Бог располагает» – но скажу честно: в будущем я планирую вернуться в Москву. Там моя дочь, а вместе с ней – и частичка моего сердца.
- Я хочу пожелать тебе успехов – причём в прямом смысле. Хотелось бы, чтобы у твоей книги было как можно больше читателей . Кстати, это к вопросу о массовости.
- Что могу сказать… Чем больше людей прочтёт книгу – тем будет больше мнений. Конечно, хотелось бы, чтобы с ней познакомились подростки, ведь, как говорится, за ними наше будущее.
Приобрести все книги Михаила Рочева можно на сайте ЛитРес по реферальной ссылке через сайт автора